Спілкувалася Альона Чорна
Серед вимог Майдану та одним із першочергових завдань, є проведення люстрації. Термін новий для України, а отже охочих стати першими і визначними люстраторами чимало. Зважаючи на відсутність законодавчої бази, українська люстрація набула імпровізаційної форми. За очищення активно взялися всі кому не ліньки.
Тим часом, ми вирішили поцікавитися у представників різних політичних сил у Чернівцях, яке в них ставлення до люстрації, її законності та доцільності проведення?
Михайло Павлюк, депутат Чернівецької обласної ради, член президії Народної ради:
Із завершенням Євромайдану в Україні, з приходом до влади нових політичних сил, обрання в парламент нової більшості, створення уряду і призначення в.о. Президента, поклало перед ними першочергові завдання. Серед яких і системне оновлення влади. Порушили питання про зміну не просто облич, але й системи влади. Але крім цього всього наклалася інша проблема – зовнішньополітична. Коли фактично Україна перебувала у стані війни з РФ і ми вимушені витрачати найбільше часу і зусиль для того, щоб вирішити проблему територіальної цілісності і політичної незалежності. Тут у цій частині першочерговим стає досвід і професіоналізм. Тому ідея з люстрацією правильна, важлива. Вона дуже важлива для будь-якої пост-комуністичної держави. Але в умовах які є зараз, вона показує слабку ймовірність. Невелика ймовірність реалізації люстрації найближчим часом. Той законопроект, який підготовлений про люстрацію – «Про заборону комуністичної ідеології в Україні», звісно дуже корисний і потрібний. Це оздоровило б суспільство, за нормальних умов. Коли немає зовнішньої загрози і немає всередині економічної кризи. Коли в такій ситуації це є, я не впевнений, що буде більшість у парламенті, щоб за це проголосувати. Люстрація обов’язково буде, тому що вже зараз видно паростки, які дозволяють говорити про те, що в принципі очищення влади від скомпрометованих політиків, вчорашніх діячів різних спецслужб, чи вчорашніх активістів провладної Парті Регіонів вже в суспільстві означено. Тобто це тотальне несприйняття, не підтримка. Якщо говорити про люстрацію – це корисно, потрібно для країни і суспільства. І це все буде. Також нам потрібні технократи, які не працювали на минулу політичну владу і які не були стовпами будь-якого режиму. В тому числі комуністичного. Тобто ті, які просто виконували свою роботу: лікарі, інженери… Якщо ми говоримо про політичну сферу, то її необхідно заповнити активістами, які здобули освіту, можливо десь за кордоном.
Я в даному випадку реаліст. Я хотів би вірити в краще, але добре розумію, яка зараз ситуацію. Я б не давав ніякого оптимізму тим, хто хоче реваншу. Після того всього, що було зроблено при режимі Януковича ті, хто безпосередньо цим займалися не мають шансу на повернення у велику політику. Це стосується всього керівництва ПР, Януковича і т.д. Я б не давав їм шансів на повернення. Це вже люстрація, до речі.
http://times.cv.ua/2014/04/09/lyustratsiya-na-bukovyni-hto-bude-triskamy-hto-lisorubamy/
Немає коментарів:
Дописати коментар